Motorola Droid Bionic versus Samsung Galaxy S II

De "nieuwe en verbeterde" Motorola Droid Bionic is hier en velen vragen zich af hoe het eruit ziet in vergelijking met wat wordt beschouwd als een van de beste smartphones ooit, de Samsung Galaxy S II. In deze review vergelijken we de twee.

4.3 inch en 4G

Beide telefoons hebben dual-coreprocessors die in staat zijn tot 1 GHz en 1 GB RAM gebruiken
De Motorola Droid Bionic maakt gebruik van een Power VR SGX 540 GPU
Dit maakt het een match voor Texas Instruments OMAP 4330 en 4440 dual-core processors
De Droid Bionic haalt gemiddeld 34.9 frames per seconde, wat goed is, maar niet zo goed als wat de Samsung Galaxy S II kan krijgen
Het prestatiegemiddelde van de Samsung Galaxy S II was 59.52 frames per seconde
Dit kan komen door de lagere resolutie van de SG II, waardoor de processor niet zo hard hoeft te werken. Als je echt van 3D-games houdt, ga dan voor de Samsung Galaxy S II
De Droid Bionic heeft 4G LTE-connectiviteit De Droid Bionic heeft een 4.3-inch g
HD SLCD-scherm De Droid Bionic heeft een 8 MP camera en kan 1080p HD-video opnemen
De Droid Bionic gebruikt 2.3.4 Gingerbread, de nieuwste versie van het Android-besturingssysteem
De Samsung Galaxy S II is momenteel de krachtigste smartphone die verkrijgbaar is
Bovendien heeft de Samsung Galaxy S II versies van 16 GB en 32 GB intern geheugen
Voor cameratelefoons heeft de Samsung Galaxy S II een 8 MP camera aan de achterzijde en een 2 MP camera aan de voorzijde
In het display heeft de Samsung Galaxy S II een 4.3-inch display met Super ANGLED Plus-displaytechnologie

Motorola Droid Bionic versus Samsung Galaxy S II Displays vergeleken

De Motorola Droid Bionic heeft een 4.3-inch scherm dat Super LCD gebruikt en een gHD-resolutie heeft
De Samsung Galaxy S II heeft een super AMOLED Plus-scherm met een resolutie van 800 x 480
Het 4.3-inch scherm van de Droid Bionic is behoorlijk massief en de 960 x 540 gHD-resolutie van het scherm is momenteel de grootste en hoogste van alle Android-telefoons. De hoge resolutie komt dicht in de buurt van de "Retina" -displaytechnologie die we in de iPhone 4 zien
Het nadeel van gHD is dat het in wezen nog steeds afhankelijk is van LCD-technologie
De zwartniveaus kunnen wat moeite hebben om door te komen wanneer de LCD-achtergrondverlichting wordt verhoogd, wat gebeurde wanneer u buiten was, in een helder verlichte kamer of in een andere heldere omgeving
Kijkhoeken op LCD zijn ook niet zo geweldig Motorola kiest meestal goede panelen, dus er is niet zoveel reden tot bezorgdheid
Super AMOLED Plus, is gebaseerd op AMOLED, active matrix organic light emitting diode, technologie. En door het in de Galaxy S II te gebruiken, heeft Samsung een scherm geproduceerd dat echt verbluffend is
Het Super AMOLED Plus-display heeft enkele van de beste zwartniveaus, levendige kleuren en contrasten die er zijn. De beelden zijn verbluffend scherp dankzij de subpixelelementen. Ook de leesbaarheid in zonlicht is verbeterd
De productieprocessen van Samsung zorgen ervoor dat het scherm 14% dunner is, waardoor de Galaxy S II tot de dunste telefoons behoort die er zijn. Het is slechts 8.49 mm dun

Motorola Droid Bionic versus Samsung Galaxy S II-camera

Beide telefoons hebben 8 MP-camera's die geschikt zijn voor 1080p en LED-flitsers hebben
Software Beide hebben Android 2.3 Gingerbread
Er is echter ook gemeld dat de Droid Bionic een nog nieuwere versie Android 2.3.4 zal hebben
De Motorola Droid Bionic zal Webtop-functionaliteit hebben die vergelijkbaar is met wat Motorola in de Atrix heeft opgenomen.

accu

De batterijen in beide apparaten zijn uitstekend
De batterij van de Motorola Droid Bionic is 1,750 mAh
Voor de batterij in de Galaxy S II gaat het om 1,650 mAh
De batterij in de Droid Bionic is iets groter, ongeveer 10 procent, maar het verschil tussen de twee wordt gecompenseerd door het feit dat het display van de Galaxy S II minder stroom verbruikt.

Motorola Droid Bionic versus Samsung Galaxy S II-opslag

De Motorola Droid Bionic heeft 16 GB intern geheugen
De Samsung Galaxy S II heeft ook 16 GB intern geheugen
Met beide apparaten kun je je opslag uitbreiden met microSD-geheugenkaarten.

The Bionic, die zal worden uitgebracht door Verizon, is tegenwoordig een van de meest verwachte telefoons. Helaas heeft het een vergrendelde bootloader en gebruikt het de inferieure PenTile Matric in hun weergave. Het zal dus geweldig zijn dat het LTE-connectiviteit heeft en hoge mobiele datasnelheden krijgt.
Aan de andere kant zal de Samsung Galaxy S II een kleiner maar beter Super AMOLED Plus-display hebben, een ontgrendelde bootloader maar wel de 4G LTE-radio.

Beide apparaten zijn behoorlijk verbazingwekkend, dus nogmaals, het hangt allemaal af van waar je wel of niet zonder kunt. Als het ontbreken van 4G LTE een dealbreaker is, ga dan voor de Droid Bionic. Maar als je een ontgrendelde bootloader niet kunt verdragen, ga dan voor de Galaxy S II.

Dus wat denk je? Galaxy S II iets voor jou? Of de Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]