De voor- en nadelen van Android Wear-apparaten uit 2014

Android Wear was al geruime tijd op de markt en werd voor het eerst uitgebracht op 18 maart 2014. Sindsdien zijn er ongeveer een dozijn horloges uitgebracht, die allemaal hun eigen goede en slechte punten hebben. Hier is een overzicht van enkele Android Wear-apparaten die in 2014 zijn uitgebracht:

 

LG G Horloge

De LG G Watch heeft een vreselijk vierkant ontwerp, maar was niettemin effectief in het demonstreren van de voordelen van het gebruik van Android Wear.

 

 

Aan de positieve kant:

• Goedkoop en wordt meestal met korting aangeboden. Dit is het enige voordeel van de LG G Watch. Het kost minder dan $ 200 in de meeste winkels.
• Het heeft een goede batterijduur - het kan een dag meegaan zonder op te laden.
• Het heeft een standaard horlogeband die kan worden vervangen door elke band van 22 mm
• Updates komen meestal eerst op dit apparaat en zijn IP67-classificatie
• Het is gemakkelijk te ontgrendelen en het LCD-scherm is niet gevoelig voor inbranden

 

Maar dan…

• Ten koste van een goede batterijduur gaat een matig beeldscherm met een 280×280 scherm. Het is zwak en heeft een lage resolutie; iets waardoor het gemakkelijk door consumenten wordt genegeerd.
• Dikke bezels die niet echt de voorkeur hebben
• Oncomfortabel om te dragen, dankzij het vierkante scherm. De rubberen band die voor het apparaat wordt gebruikt, is ook goedkoop.
• Hartslagsensor is niet aanwezig.

 

Moto 360

De Lollipop-update heeft in feite de voordelen van de Moto 360 geëlimineerd. Het apparaat heeft echter nog steeds een van de beste ontwerpen op de Android Wear-markt, waardoor het zelfs geschikt is als modeaccessoire. De Moto 360 kost $ 250 en wordt geleverd met een leren band.

 

 

Aan de positieve kant:

• Design is zeer strak: het metalen design, de comfortabele band en het ronde lcd-scherm maken een heel mooi horloge
• Gapless LCD heeft een goede helderheidscapaciteit
• Aanwezigheid van de omgevingslichtsensor en een gebruikersinterface voor omgevingsmodus
• Heeft een Qi draadloos opladen
• Ook IP67 geclassificeerd

 

Maar dan…

• De levensduur van de batterij is inconsistent: soms gaat hij meer dan een dag mee zonder de omgevingsmodus, maar soms werkt hij maar 16 uur.
• Maat kan te groot zijn voor mensen met kleine polsen.
• Bandje is niet makkelijk te vervangen en kan makkelijk versleten zijn.
• Merkte ook enkele kleine prestatieproblemen op

 

Samsung Gear Live

De Samsung Gear Live is een onopvallend toestel dat er goedkoop uitziet. Het kost $ 200, maar voelt helemaal niet als een apparaat van $ 200.

 

 

Aan de positieve kant:

• De levensduur van de batterij is uitzonderlijk
• Dat geldt ook voor het display dat een 320 × 320 AMOLED-scherm gebruikt.
• Band van 22 mm is verwijderbaar
• Heeft een hartslagsensor
• Ook geclassificeerd als IP67

 

Maar dan…

• Oplaadstation heeft een slecht ontwerp dat de functionaliteit belemmert en de neiging heeft gemakkelijk te breken
• Het ontwerp ziet er goedkoop uit en heeft een vreemde lichaamsvorm waardoor het niet compatibel is met andere bands

 

Asus ZenWatch

De Asus ZenWatch is een Android Wear-toestel dat er zeer verfijnd uitziet en eveneens uitstekende prestaties levert. Asus heeft er een aanzienlijk betaalbaar horloge van gemaakt voor $ 199, terwijl het de gebruikers nog steeds een kwaliteitsapparaat biedt.

 

 

Aan de positieve kant:

• Verfijnd ontwerp met gebogen glas, lichtbruine leren band en koperen accenten.
• Het AMOLED-scherm zorgt voor een goede weergave
• Heeft een hartslagsensor die goed werkt
• Gemakkelijk aanpasbaar en heeft verschillende wijzerplaten
• Siliconenband kan zonder problemen worden verwijderd
• Betaalbare prijs en toch uitstekende kwaliteit leveren

 

Maar dan:

• Ambient-modus zorgt ervoor dat het scherm er minder mooi uitziet
• Gebrek aan anti-aliasing bij gebruik van de omgevingsmodus
• Beoordeeld IP55 dan IP67
• Grote bezittingen
• Ontwerp van oplaadstation is raar

 

LG G Watch R

Door de ambient-modus op de G Watch R te gebruiken, ziet het eruit als een echt horloge dat vrij groot is. Het kan worden gekocht voor een vrij dure prijs van $ 300 ... en dat maakt het iets om over na te denken.

 

 

Aan de positieve kant:

• Door het ontwerp lijkt het op een echt horloge. Door het gebruik van roestvrij staal ziet hij er ook solide uit en compenseert het ronde scherm het kleine scherm.
• P-OLED-scherm heeft een uitstekende helderheid en biedt ook goede kijkhoeken
• De levensduur van de batterij is beter dan die van de meeste apparaten, vooral in de omgevingsmodus. Het toestel gaat anderhalve dag mee zonder opladen.
• De band is vervangbaar
• IP67 beoordeeld

 

Maar dan:

• Heeft een klein 1.3 inch scherm
• Bezel is groot en heeft geen cijfers, waardoor het onhandig is om te gebruiken
• Prijs is duur
• GPS is niet beschikbaar evenals de omgevingslichtsensor

 

 

Sony Smartwatch 3

De Sony Smartwatch 3 is nogal een openbaring. Over de algehele look kan worden gediscussieerd - sommigen zeggen dat het ingetogen is, terwijl anderen zeggen dat het saai is. Het apparaat kost $ 250

 

 

Aan de positieve kant:

• De batterijduur is uitzonderlijk en gaat meer dan twee dagen mee. Bovendien kan het worden opgeladen via MicroUSB.
• Het transreflectieve scherm heeft scherpe kleuren
• Heeft een omgevingslichtsensor
• Band is verkrijgbaar in meerdere kleuren
• Goede prestaties hebben ingebouwde chips voor NFC en GPS
• Rated IP68

 

Maar dan…

• Schermkleuren zijn niet goed. Het heeft een gele toon.
• Band is niet standaard en is gevoelig voor stoffig
• Het gebruik van de omgevingsmodus in de transreflectieve sLCD maakt lezen op donkere plaatsen onmogelijk
• Knop is stijf
• Geen hartslagsensor

 

Heb je een van die apparaten gebruikt? Vertel ons wat je denkt door op de commentaarsectie hieronder te klikken!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]